Abstract Background: The leaves have been used to define sections in the genus Brickellia, allowing us to postulate their taxonomic value in monophyletic groups, as well as to identify the degree of morphological similarity between species and sections in a taxonomic and phylogenetic context. Questions: The species of Brickellia section Barroetea can be differentiated by their leaf blade shapes?, do section Barroetea have leaf blades different from other sections of the genus?, do these leaf shapes represent a conserved trait in the genus? Studied species: Six species from the section Barroetea and 19 species from other sections of Brickellia and related genera (Ageratina and Carminatia) were analyzed. Methods: A linear discriminant analysis and a phylomorphospace analysis were performed to evaluate the conservation status of the leaf shape and to know their morphological differences. Results: Species of the section Barroetea showed significant differences at the specific level, except in Brickellia sonorana. Furthermore, the evaluated species of sections Barroetea, Brickellia, Coleosanthus, Leptanthodium, and Xerobrickellia tend to have ovate-deltoid shapes, except Microphyllae with reniform shapes, in Phanerostylis ovate or elliptical, and Gemmipedium and Kuhnia with linear shapes. The phylomorphospace reveals an overlap in the analyzed sections, where the ancestral sections show a greater morphological change than the recently diversified. The conservation of the leaf shape is not confirmed statistically. Conclusions: Most species of Brickellia section Barroetea can be differentiated between theme, but not from the other sections of the genus Brickellia by the leaf’s shapes. The leaf shape of the genus is not conservated.

Resumen Antecedentes: Las hojas han sido utilizadas para definir secciones en el género Brickellia, lo que permite postular su valor taxonómico en grupos monofiléticos, así como identificar el grado de similitud morfológica entre especies y secciones en un contexto taxonómico y filogenético. Preguntas: ¿Las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar con las formas de las láminas foliares?, ¿La sección se reconoce de las demás secciones del género con base en la forma foliar? ¿Las formas foliares son un rasgo conservado en el género Brickellia? Especies de estudio: Se utilizaron seis especies de la sección Barroetea y 19 especies de otras secciones de Brickellia y géneros relacionados (Ageratina y Carminatia). Métodos: Se realizó un análisis linear discriminante y un filomorfoespacio para conocer las diferencias y evaluar la conservación de la forma foliar. Resultados: Las especies de la sección Barroetea presentaron diferencias significativas a nivel específico, excepto en Brickellia sonorana. Las especies evaluadas de las secciones Barroetea, Brickellia, Coleosanthus, Leptanthodium y Xerobrickellia tienden a formas ovado-deltoideas, excepto Microphyllae donde son reniformes, en Phanerostylis ovadas o elípticas y en Gemmipedium y Kuhnia lineares. El filomorfoespacio muestra un traslape entre las secciones analizadas; las secciones ancestrales muestran un cambio morfológico mayor que las secciones de reciente diversificación y la conservación de la forma foliar no se confirmó estadísticamente. Conclusiones: La mayoría de las especies de Brickellia sección Barroetea se pueden diferenciar entre ellas, pero no de las demás secciones del género Brickellia. Las formas foliares no se conservan en las secciones del género.

Abstract Background: Verbesina molinaria B.L. Rob. & Greenm. and V. oncophora B.L. Rob. & Seaton constitute species with conflicting circumscription; different authors consider them as two different or just one species (V. oncophora). Questions: ¿Are they one or two species of Verbesina? ¿A linear discriminant analysis (LDA) will differentiate them as two species? Species studied/Mathematic model: Verbesina molinaria and V. oncophora / Royston, Shapiro-Wilk, Levene, correlation (Pearson), Variance inflation factor (VIF), and LDA. Study site and years: Mexico; 2022-2023. Methods: Types, protologues, as well as herbarium specimens at ENCB, HUMO, MEXU, and UAMIZ of the two species were analyzed, assigning a preliminary name to each one. A data matrix with the characters and character states was created to carry out the statistical analyses. Box plots were generated to evaluate differences among characters and the statistical tests were done using the software Rstudio. Results: Types and protologs analyses revealed morphological differences between both species. Royston and Shapiro-Wilk tests supported normality among characters evaluated, and the Levene test suggests there are no significant differences among them. Finally, Pearson correlation and the VIF values suggested the absence of correlation or collinearity. The LDA analysis showed 100 % accuracy in the assigning of specimens to the a priori species allocated. Conclusions: The two species represent distinct taxa based on the morphological differences and statistical support, one of them widespread in central Mexico (V. oncophora) and the other (V. molinaria) restricted as far as now to the states of Mexico, Morelos, and Michoacán.

Resumen Antecedentes: Verbesina molinaria B.L. Rob. & Greenm. y V. oncophora B.L. Rob. & Seaton son especies con circunscripción conflictiva; algunos autores las consideran como especies distintas mientras que otros como una sola (V. oncophora). Preguntas: ¿Son dos especies de Verbesina? ¿Un análisis linear discriminante (LDA) ayudará a diferenciarlas? Especies de estudio/Modelo matemático: Verbesina molinaria y V. oncophora / Pruebas de Royston, Shapiro-Wilk, Levene, correlación (Pearson), factor de inflación de la varianza (VIF) y LDA. Sitio y años de estudio: México; 2022-2023. Métodos: Se revisaron tipos, protólogos, así como ejemplares de ambas especies depositados en ENCB, HUMO, MEXU y UAMIZ, asignándoles un nombre preliminar y elaborando una matriz de datos. Se generaron diagramas de cajas para evaluar diferencias entre los caracteres analizados; las pruebas estadísticas se realizaron utilizando el software Rstudio. Resultados: Los tipos y protólogos permitieron identificar diferencias morfológicas entre ellas. Las pruebas de Royston y Shapiro-Wilk respaldaron la normalidad entre los caracteres evaluados. La prueba de Levene sugiere que no hay diferencias significativas entre los caracteres; finalmente, la correlación de Pearson y el VIF indican ausencia de correlación o colinealidad. El análisis LDA mostró una precisión del 100 % en la asignación de los ejemplares con las asignaciones a priori. Conclusiones: Las diferencias morfológicas y las pruebas estadísticas, apoyan el reconocimiento de dos entidades distintas, V. oncophora con amplia distribución en el centro de México y V. molinaria con distribución más restringida, mejor conocida hasta la fecha en los estados de México, Michoacán y Morelos.

Resumen Antecedentes: El noreste de México, estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, constituye una región heterogénea que incluye sierras, planicies continentales y llanuras costeras con una infinidad de ambientes, substratos geológicos y gradientes altitudinales que favorecen la presencia de una rica biodiversidad. No existe una síntesis que documente la diversidad florística de esta región. Preguntas: ¿Cuál es la magnitud de la diversidad de plantas vasculares en el noreste de México?, ¿Cuáles son las familias y géneros con mayor número de especies?, ¿Cómo se distribuye geográficamente esta riqueza florística en toda la región y cuáles son sus elementos más característicos? Especies de estudio: 7,088 especies de plantas vasculares. Sitio de muestreo: estados de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Métodos: Se consultó literatura florística-taxonómica sobre la flora de la región y bases de datos de ejemplares para hacer un análisis espacial de la biodiversidad usando celdas de 1° de longitud y latitud. Se calculó la riqueza y el endemismo en la región, los estados y las celdas. Resultados: Para el noreste de México se reportan 7,088 especies de plantas vasculares, de las cuales 1,767 son endémicas de México. Conclusiones: El noreste de México registra una diversidad florística particularmente interesante y compleja, debido a que su territorio se ubica primordialmente fuera del neotrópico y porque constituye el límite boreal para muchos elementos de la flora de México.

Abstract Background: The Northeastern Mexico, comprising the states of Coahuila, Nuevo León and Tamaulipas, constitutes a heterogeneous region that includes mountains, continental and coastal plains with a variety of environments, geological substrates, and altitudinal gradients that favor the presence of a rich biodiversity. There is no a synthesis that documents the floristic diversity of this region. Questions: What is the magnitude of the diversity of vascular plants in northeastern Mexico? What are the families and genera with the largest number of species? How is the floristic richness distributed geographically throughout this region and what are its most characteristic elements? Studied species: 7,088 species of vascular plants. Study site and dates: states of Coahuila, Nuevo León, and Tamaulipas. Methods: Floristic-taxonomic literature on the flora of the region and specimen databases were consulted to make a spatial analysis of biodiversity using cells of 1° longitude and latitude. Richness and endemism in the region, states, and grid cells were calculated. Results: For northeastern Mexico, 7,088 species of vascular plants are reported, of which 1,767 are endemic to Mexico. Conclusions: The northeast of Mexico records a particularly interesting and complex floristic diversity, due to the fact that its territory is located primarily outside the Neotropics and because it constitutes the boreal limit for many elements of the flora of Mexico.

Resumen Antecedentes: Mesoamérica es uno de los hotspots de biodiversidad más importantes del planeta. A pesar de importantes esfuerzos realizados durante más de dos siglos para contribuir al conocimiento florístico de esta región, el conocimiento de su flora todavía es disperso y desigual. Preguntas: ¿Cuál es la magnitud de la riqueza de plantas vasculares de la cuenca del río Usumacinta? Sitio y años de estudio: Cuenca del río Usumacinta (Guatemala y México), 1838-2018. Metodos: Se integró y sistematizó información florística a partir de diferentes fuentes de información derivadas de estudios florísticos y ecológicos. Resultados: Se registraron 6,977 especies, 1,892 géneros y 274 familias. El mayor número de especies (5,746) y registros (58,859) fueron de la porción mexicana, en comparación con su contraparte guatemalteca (4,445 especies y 19,952 registros). Las familias con mayor riqueza de especies fueron Orchidaceae (598), Fabaceae (512), y Asteraceae (476). La prevalencia de estas y todas las demás familias con contribuciones significativas a la flora varió entre los tres sectores altitudinales en los que se subdividió la cuenca (cuenca baja, cuenca media y cuenca alta). Conclusiones: La cuenca del río Usumacinta es una región estratégica para la conservación de la biodiversidad vegetal, con casi una tercera parte de las especies de plantas vasculares conocidas para Mesoamérica y ca. de 6 % de la flora del continente americano. Los esfuerzos de exploración botánica deben centrarse en áreas de la cuenca en donde la información disponible es escasa o nula a fin de obtener una mejor apreciación de su flora.

Abstract Background: Mesoamerica is one of the most important biodiversity hotspots on the planet. Despite significant efforts made over two centuries to contribute to the floristic knowledge of this region, our understanding of its flora is still scattered and uneven. Questions: What is the magnitude of the vascular plant species richness in the Usumacinta River Basin? Study site and dates: Usumacinta River Basin (Guatemala and Mexico), 1838-2018. Methods: We compiled the checklist by systematizing the floristic information acquired from various sources derived from numerous floristic and ecological studies. Results: We recorded 6,977 species, 1,892 genera and 274 families. The largest numbers of species (5,746) and records (58,859) correspond to the Mexican portion of the Usumacinta River Basin, compared to its Guatemalan counterpart (4,445 species and 19,952 records). The most species-rich families were Orchidaceae (598 species), Fabaceae (512), and Asteraceae (476). The prevalence of these and all other families with significant contributions to the flora varied among three elevation-defined sectors into which the Usumacinta River Basin was subdivided (lower, middle, and upper basin). Conclusions: The Usumacinta River Basin is a strategic region for plant biodiversity conservation as it hosts almost one third of all vascular plant species known for Mesoamerica and ca. 6 % of the entire flora in the Americas. Further botanical exploration should focus on those areas of the basin for which little or no information is available in order to gain a better appreciation of its flora.

Abstract Background: The 8th version of the "World Checklist of Vascular Plants" (WCVP) was recently published under the coordination of the Royal Botanic Gardens, Kew. It consists of a list of taxonomic names of species, genera, and families of vascular plants representing the most comprehensive and integrated list available today. Questions: How many accepted species does the WCVP include? Is the quality of the included information acceptable? How has the publication of worldwide species names evolved over time? Does the checklist include the species recorded for Mexico? Studied species: Worldwide species of vascular plants included in the WCVP. Study site: Worldwide and Mexico. Methods: A database was created based on the WCVP to answer the research questions. The number of genera and species by taxonomic status (accepted and synonyms) was quantified, some information quality tests were carried out, and the potential number of undiscovered species in the world was estimated using non-parametric techniques. Results: The WCVP contains 1,233,172 names, of which 418,737 are accepted. It is estimated that around 25 % more unknown species remain to be discovered in the world. The quality of the information contained in the WCVP is quite reliable and complete; only 3 % of Mexican species are not included in the WCVP. Conclusions: The WCVP synthesizes current taxonomic knowledge in an integrated manner and is useful for systematic and automated analyses. At the country level, at least for Mexico, it stands as an important reference source when attempting to understand and evaluate floristic knowledge.

Resumen Antecedentes: La versión 8 del “World Checklist of Vascular Plants” (WCVP) fue recientemente publicada bajo la coordinación de los Jardines Botánicos Reales de Kew. Es una lista de nombres científicos de especies, géneros y familias de plantas vasculares constituyendo la más amplia e integrada actualmente disponible. Preguntas: ¿Cuántas especies aceptadas incluye? ¿Cuál es su calidad? ¿Cómo ha evolucionado la publicación de los nombres de especies del mundo en el tiempo? ¿El WCVP incluye todas las especies reportadas para México? Especies estudiadas: Especies de plantas vasculares del mundo incluidas en el WCVP. Lugar de estudio: Mundial y México. Métodos: Con base en el WCVP se conformó una base de datos para contestar las preguntas planteadas. Se cuantificó el número de géneros y especies aceptadas y sinónimos, se realizaron algunas pruebas de calidad de la información y se estimó el número potencial de especies que faltan por descubrir en el mundo. Resultados: El WCVP contiene 1,233,172 nombres, de los cuales 418,737 son aceptados. Se estima que queda alrededor de un 25 % adicional de especies por descubrir en el mundo. La calidad de la información contenida en el WCVP es bastante confiable y completa; solamente no incluye 3 % de las especies mexicanas conocidas. Conclusiones: El WCVP sintetiza el conocimiento taxonómico actual de manera integrada y es útil para análisis sistemáticos y automatizados. A nivel de país, al menos para México, se destaca como una referencia de consulta importante cuando se pretende evaluar la riqueza florística.

Resumen Antecedentes. La primera monografía del género Viguiera fue publicada en 1918 por Blake, incluyendo alrededor de 141 especies. Schilling & Panero en sus estudios sobre la Subtribu Helianthinae (Tribu Heliantheae) basados en secuencias moleculares de los Espaciadores nucleares Transcritos Interno y Externos, así como de cpDNA, proponen reclasificar al género reubicando sus especies en al menos otros nueve géneros. Pregunta: ¿Es posible identificar patrones distintivos entre las especies de la nueva clasificación de Viguiera s. l. y los resultados obtenidos de los estudios químicos reportados? Especies consideradas: Sesenta y siete especies en la circunscripción amplia de Viguiera con estudios químicos y actividades biológicas informados. Resultados: Las especies del género Viguiera s.l. sintetizan terpenoides, representados principalmente por lactonas sesquiterpénicas y diterpenos, aunque también se reportan triterpenos, poliacetilenos, terpenoides volátiles y flavonoides. En todas las especies estudiadas se obtuvieron los principales tipos de metabolitos, siendo algunos más frecuentes que otros en ciertos clados. Conclusión: Los principales constituyentes del género Viguiera s l. son germacrólidas, heliangólidas, furanoheliangólidas, diterpenos tetracíclicos y flavonoides. Se notan algunas relaciones quimiotaxonómicas interesantes. No obstante, no se observaron patrones distintivos claros entre los clados y grupos químicos de los géneros segregados. Estos resultados son probablemente consecuencia de la diversidad de objetivos y metodologías de los estudios químicos reportados.

Abstract Background: The first monograph of the genus Viguiera was published in 1918 by Blake, including about 141 species. Schilling & Panero based on studies of molecular sequences of nuclear Internal Transcribed Spacer and External Transcribed Spacer, as well as cpDNA, proposed to reclassify the genus, relocating its species in at least other nine genera. Question: Is it possible to identify distinctive patterns between the species of the new classification of Viguiera s. l. and the results of the chemical studies reported? Species considered: Sixty-seven species within the wide Viguiera circumscription with chemical studies and biological activities reported. Results: The species of the genus Viguiera synthesize terpenoids represented mainly by sesquiterpene lactones and diterpenes, with triterpenes, polyacetylenes, volatile terpenoids and flavonoids also present. The main types of secondary metabolites were present in the studied species, although some compounds were more frequent than others in some clades. Conclusion: Germacrolides, heliangolides, furanoheliangolides, tetracyclic diterpenes and flavonoids are the main constituents of Viguiera and segregated genera. Some interesting chemotaxonomic relationships are noted. Nevertheless, nondistinctive clear patterns were observed between clades and chemical groups. These results are likely a consequence of the diversity of objectives and methodologies of the reported chemical studies on Viguiera.

Abstract Background and Aims: The Asteraceae occupies a predominant place in the flora of Mexico and in many other parts of the world. The count of their number of species, genera, and tribes at a national scale can be considered reliable, but at a more local scale their knowledge is still deficient since there are still many unexplored areas. The objective of this work was to identify the diversity of Asteraceae species in the municipality of Tepoztlán, Morelos, Mexico, as well as to analyze their distribution in the main types of biomes recorded in the municipality, and documenting their conservation status. Methods: To document the floristic diversity of the municipality, a review of the literature as exhaustive as possible was carried out, in addition to the review of the herbarium material collected in the municipality and deposited in different collections (23 herbaria, mainly JES, MEXU, SLPM, and XAL). In addition, fieldwork to collect material from the family in different localities along the municipality was carried out. Key results: In the Municipality of Tepoztlán, Morelos, the existence of 256 species, distributed in 98 genera and 19 tribes, is documented; 121 species (47.3% of the total) are endemic to Mexico and four introduced (exotics). More than 170 botanists have made the collection effort in the municipality, but nine of them stand out for their greater number of collections. Due to their number of species, the tribes Eupatorieae (55) and Heliantheae (54) stand out, although due to their number of genera surpass Heliantheae (24), Millerieae (15), and Eupatorieae (11). The genera Ageratina and Stevia record the highest number of species (20 and 17 respectively). The temperate forests of the municipality display a greater collection effort, followed by the seasonally dry tropical forest; the fragments of humid montane forest are the least explored. Conclusions: Although the municipality is perhaps the best known in terms of its Asteraceae diversity species, the need to continue with the floristic inventory work is underlined.

Resumen Antecedentes y Objetivos: Las Asteraceae ocupan un lugar predominante en la flora de México y en muchas otras partes del mundo. El recuento de su número de especies, géneros y tribus a escala nacional puede considerarse confiable, pero a escala más local su conocimiento aún es deficiente, pues existen todavía muchas áreas sin exploración. Este trabajo se planteó el objetivo de identificar la diversidad de especies de Asteraceae en el municipio Tepoztlán, Morelos, México, así como de analizar su distribución en los principales biomas registrados en el municipio y documentar su estado de conservación. Métodos: Para documentar la diversidad florística del municipio, se revisó literatura exhaustivamente, material herborizado recolectado en el municipio y depositado en diferentes colecciones (23 herbarios, especialmente JES, MEXU, SLPM y XAL), y se llevó a cabo trabajo de campo para recolectar material de la familia en diferentes localidades del municipio. Resultados clave: En el municipio Tepoztlán, Morelos, se registran 256 especies, distribuidas en 98 géneros y 19 tribus; 121 especies (47.3% del total) son endémicas de México y cuatro introducidas (exóticas). Más de 170 botánicos han realizado el esfuerzo de recolecta en el municipio, pero destacan nueve de ellos por su mayor número de recolectas. Por su número de especies destacan las tribus Eupatorieae (55) y Heliantheae (54), y a nivel de géneros sobresalen Heliantheae (24), Millerieae (15) y Eupatorieae (11). Los géneros Ageratina y Stevia registran el mayor número de especies (20 y 17 respectivamente). Los bosques templados del municipio registran un mayor esfuerzo de recolecta, seguidos por el bosque tropical estacionalmente seco; los fragmentos de bosque húmedo de montaña son los menos explorados. Conclusiones: Aunque el municipio es tal vez el mejor conocido en cuanto a su diversidad de Asteraceae, se subraya la necesidad de continuar con los trabajos de inventario florístico.

Resumen Las regiones biogeográficas están definidas por especies endémicas o características, así como por rasgos fisiográficos particulares. La delimitación geográfica y florística de la provincia Depresión del Balsas (México) y sus biomas se llevó a cabo a partir del uso de capas cartográficas (subcuencas y elevación) y de registros de herbario de las plantas vasculares presentes en la región. La Depresión del Balsas tiene una extensión de 115,007 km2. El bosque tropical estacionalmente seco constituye el bioma con mayor superficie (74,548 km2) y se registra desde el nivel del mar hasta los 1,627 m. Utilizando a las plantas vasculares como objeto de estudio, la circunscripción de los biomas con base en un análisis biogeográfico reveló la existencia de 10 grupos florísticos (fitocorias), los biomas más relevantes fueron los bosques tropicales estacionalmente secos y los bosques templados. Esta delimitación y regionalización, tanto fisiográfica como florística, permitió proponer una estrategia metodológica que puede ser de utilidad para definir límites geográficos en otras áreas de interés.

Abstract Biogeographic regions are defined by endemic or characteristic species and particular physiographic features. The floristic delimitation of the Balsas Depression province in central-western Mexico and the biomes was carried out using cartographic layers (sub-basins and elevation) and herbarium records of its vascular flora. The Balsas Depression has an extension of 115,007 km2. The elevation threshold that delimits the seasonally dry tropical forest, the biome with the largest area in the Balsas Depression (74,548 km2), is found from sea level to 1,627 m of elevation. The circumscription of the biomes based on a biogeographical analysis using vascular plants revealed the existence of 10 floristic groups (Phytochoria), 2 of which stand out, and delimit the tropical seasonally dry and temperate forests, respectively. The flora´s delimitation both physiographically and floristically and its regionalization allowed us to propose a methodological strategy potentially useful for defining geographic limits in other areas of interest.

Abstract Background: Different regionalizations have been proposed for the Sierra Madre Oriental (SMOR), but none of them have analyzed its full floristic diversity. Hypothesis: The geographical distribution of the vascular plant species of the SMOR allows the identification of floristic regions with unique species that identify them as biogeographic units. Studied species: Vascular plants. Study site: Sierra Madre Oriental physiographic province, Mexico. Methods: Plant species distribution was analyzed in 1 × 1° latitude and longitude grid cells. Characteristic species (those with half or more of their known geographical distribution in Mexico in the SMOR) were identified, and a classification method was applied to distinguish biogeographic regions. Results: 8,472 species were recorded in the Sierra Madre Oriental, 3,433 of them considered characteristics, of which 2,158 are endemic to Mexico and 585 are considered strictly endemic to the province. The portions of the SMOR in the states of Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, and San Luis Potosí have a higher species richness and this richness decreases towards the south of the province. Five floristic districts were identified within the SMOR. Conclusions: The phytogeographic analysis carried out and its comparison with other regionalizations shows there is still disagreement in the biogeographic delimitation of the Sierra Madre Oriental and to achieve this goal it is necessary to include neighboring provinces in the analyzes, which will allow to identify their unique species and define their biogeographic limits in a more precise way.

Resumen Antecedentes: Existen diferentes regionalizaciones para la Sierra Madre Oriental, pero ninguna de ellas ha analizado toda su diversidad florística. Hipótesis: La distribución geográfica de las especies de plantas vasculares de la SMOR permite identificar regiones florísticas con especies que las identifican como unidades biogeográficas. Especies de estudio: Plantas vasculares. Sitio de estudio: Provincia fisiográfica de la Sierra Madre Oriental, México. Métodos: Se analizó la distribución de las especies en cuadros de 1 × 1° de latitud y longitud. Se identificaron las especies características (con la mitad o más de su distribución conocida en México dentro de la SMOR) y se aplicó un método de clasificación para identificar regiones biogeográficas. Resultados: Se registraron 8,472 especies en la Sierra Madre Oriental, siendo características de ellas 3,433 especies, entre las cuales 2,158 son endémicas de México y 585 son consideradas endémicas estrictas de la provincia. Las porciones de la Sierra Madre Oriental en los estados de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y San Luis Potosí tienen una mayor riqueza de especies y esta disminuye hacia el sur de la provincia. Se identificaron cinco distritos florísticos al interior de la Sierra Madre Oriental. Conclusiones: El análisis fitogeográfico realizado y su comparación con otras regionalizaciones muestra que aún existe un disenso en la delimitación biogeográfica de la Sierra Madre Oriental y que para lograrlo es necesario incluir en los análisis a las provincias vecinas, lo que permitirá identificar de manera clara las especies características de cada una y definir con precisión sus límites biogeográficos.

Resumen México tiene alrededor de 23,300 especies de plantas vasculares, la mitad de ellas endémicas, y es el tercer país en riqueza de especies del continente americano. La riqueza se puede entender a través de listados y floras y las relaciones evolutivas. El listado de especies y los metadatos de las secuencias depositadas en GenBank pueden ayudarnos a determinar el grado de representación de la flora vascular de México, considerando estudios taxonómicos y sistemáticos. Formulamos ocho preguntas relacionadas con aspectos biológicos, indicadores bibliométricos, métodos y marcadores utilizados en estudios filogenéticos con especies distribuidas en México. Se extrajeron los metadatos de GenBank utilizando Datataxa y la lista de especies vasculares de México publicadas en taxonomía y sistemática. La selección, filtrado y estadísticos se obtuvieron con scripts creados para este trabajo. Un total de 12,589 especies tienen registro de secuencias en GenBank, publicadas en 3,807 artículos. La revista Systematic Botany tiene más de 400 publicaciones. El número de autores varió entre 1 y 6. El factor de impacto promedio fue de 1.64. Magnoliophyta, Poales y Poaceae son las categorías taxonómicas con más artículos publicados. Parsimonia e ITS son el método y el marcador más utilizados, respectivamente. Analizamos la importancia de México como repositorio biológico para comprender la evolución de las plantas en la ciencia global. Este es el primer estudio sobre la importancia que tiene la flora de un país en los trabajos filogenéticos. Falta muestrear numerosos grupos, pero principalmente las especies endémicas que pueden contribuir a resolver diferentes linajes en la filogenia.

Abstract Mexico has over 23,300 vascular plant species, half of which are endemic, and ranks third in species richness in the Americas. Compiling checklists and floras, and examining phylogenetic relationships are the ways we develop a better understanding of species richness. The plant checklist and the metadata of the sequences in GenBank can help determine how well represented Mexico’s vascular flora is, using the taxonomic and systematic studies done in Mexico and internationally. We formulated eight questions related to biological aspects, bibliometric indicators, methods, and the markers used in phylogenetic studies for species distributed in Mexico. The list of Mexico’s vascular species published in taxonomy and systematics articles was used to extract GenBank’s metadata using Datataxa. The selection, filtering, and descriptive statistics were obtained with scripts designed for this study. We found that 12,589 species have sequence records in GenBank, published in 3,807 articles. The journal Systematic Botany has more than 400 publications. The number of authors ranges from 1 to 6. Average impact factor was 1.64. Magnoliophyta, Poales, and Poaceae have the highest number of published articles. Parsimony and ITS are the most widely used method and marker, respectively. We explore the importance of Mexico as a biological repository for understanding the evolution of plants in global science. This is the first study on the importance of a country’s flora in phylogenetic work. Numerous groups and endemic species lack sequencing data that could contribute to the resolution of different lineages in the phylogeny.

Resumen Para que nuestro conocimiento actual sobre la riqueza florística en México siga avanzando, se requiere acceso a diferentes fuentes, incluidos inventarios publicados y no publicados, fascículos de proyectos florísticos en curso y bases de datos en línea disponibles públicamente. La evaluación de estas fuentes revela la magnitud de la información existente sobre la diversidad florística del país, su heterogeneidad y la falta de protocolos y estándares para su adecuada organización, análisis y síntesis. En esta revisión se analiza cómo estas fuentes de información brindan bases para poder finalizar la tan ansiada Flora de México, pero también cómo el trabajo taxonómico tradicional (Floras y listados florísticos) apoyan otros campos de investigación biológica. Identificamos lagunas de conocimiento y usos reales y potenciales para otros académicos y el público. Las fuentes revisadas se enfocan en un mejor conocimiento de las plantas mexicanas, pero difieren en enfoque, cobertura geográfica y objetivos; estas incompatibilidades dificultan su integración, síntesis y análisis. Tal integración deberá construir escenarios actualizados de su cobertura taxonómica y geográfica, así como sentar las bases para protocolos organizados y estrategias que permitan culminar la Flora de México en un plazo breve. El conocimiento florístico del país avanza activamente, como lo indica el creciente número de inventarios y la acumulación de bases de datos en línea. Esta síntesis muestra cuánto sabemos sobre la riqueza de plantas vasculares de México y destaca la relevancia de este conocimiento para otros campos de estudio de la naturaleza, particularmente los relacionados con su componente vegetal.

Abstract Advancing our current knowledge on floristic richness in Mexico requires access to different sources, including published and unpublished inventories, fascicles of ongoing floristic projects, and publicly available online databases. The evaluation of these sources reveals how extensive the information available on the country’s floristic diversity is, its heterogeneity, and the lack of protocols and standards for its proper organization, analysis, and synthesis. This review addresses the extent to which these sources of information provide the basis to achieve the long-awaited goal of completing the Flora of Mexico, and how traditional outputs of taxonomic work (Floras and checklists) are useful to other fields of biological research. We identified major knowledge gaps, as well as actual and potential uses by other scholars and the public. Although all reviewed sources focus on a better knowledge of the Mexican plant species, each one has its own approach, geographic coverage, and objectives, producing incompatibilities that hamper their integration for rapid and efficient synthesis and analysis. Such integration should offer an updated scenario of its taxonomic and geographical coverage, setting the foundations for organized protocols and strategies aimed to complete the Flora of Mexico in the short term. Floristic knowledge for the country continues to advance actively, as indicated by the growing number of floristic inventories and the buildup of online databases. This synthesis shows how much we know today about Mexico’s vascular plant richness and highlights the relevance of this knowledge to other fields of study of nature, particularly those related to its plant component.

Resumen La sistematización de los datos taxonómico-geográficos contenidos en las colecciones científicas ha permitido generar bases de datos florísticos que enriquecen substancialmente el conocimiento sobre la diversidad vegetal y complementan lo reportado en las publicaciones científicas. Sin embargo, pocos trabajos se han enfocado en evaluar el grado de contribución de ambas fuentes de información (bases de datos y publicaciones) al conocimiento florístico de una región. Aquí se reúne la información florística-taxónomica para el estado de Hidalgo, México, proveniente de esas fuentes electrónicas y bibliográficas y se evalúa su importancia en la elaboración de un catálogo de la flora del estado y en el análisis de los patrones biogeográficos. La información taxonómica-geográfica pasó por un proceso de limpieza y curación exhaustivo; para el análisis de distribución se dividió el estado en celdas de 15 minutos de latitud y longitud, donde se evaluó la riqueza de especies (diversidad alfa) y las similitudes florísticas entre ellas. Se reportan 4,266 especies y los patrones biogeográficos que ellas presentan indican concordancia con esquemas de regionalización propuestos.

Abstract The systematization of taxonomic-geographic data contained in scientific collections has allowed the generation of floristic databases that substantially enrich the knowledge about plant diversity and complement what is reported in scientific publications. However, few works have focused on evaluating the degree of contribution of both sources of information (databases and publications) to the floristic knowledge of a region. Here the floristic-taxonomic information for the state of Hidalgo, Mexico, from these electronic and bibliographic sources is gathered and its importance is evaluated in the elaboration of a catalog of the flora of the state and in the analysis of the biogeographic patterns. The taxonomic-geographic information went through an exhaustive cleaning and curation process; for the distribution analysis, the state was divided into cells of 15 minutes of latitude and longitude, where the species richness (alpha diversity) and their floristic similarities were evaluated. A figure of 4,266 species is reported and the biogeographic patterns they portray indicate concordance with already proposed regionalization schemes.

Resumen Las bases de datos de colecciones biológicas contienen información fundamental para el estudio de la biodiversidad, de allí la importancia de su calidad, entre ella los datos sobre los colectores. Con este fin se propuso construir una lista de los colectores principales de plantas vasculares de México que contribuya a elevar la calidad de esta información. Se analizaron 3.7 millones de registros de ejemplares de plantas vasculares recolectados en México, disponibles en el Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad (SNIB) de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad de México (Conabio) y la base de datos del Herbario Nacional de México (MEXU) del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Se consideró como “colector principal” aquel que en la base de datos registra 500 o más números de recolecta únicos. Se identificó un total de 610 colectores principales que realizaron 83% de las recolectas de plantas vasculares de México y se presenta una lista estandarizada de sus nombres. La lista de nombres de los colectores principales de plantas vasculares de México es una herramienta útil en la limpieza y extracción de información de las bases de datos sobre biodiversidad.

Abstract Databases of biological collections contain fundamental information for the study of biodiversity, hence the importance of their quality, which includes the data on collectors. For this purpose, a list of the main vascular plant collectors in Mexico was constructed to improve the quality of this information. A total of 3.7 million records of vascular plant specimens collected in Mexico were analyzed from the National System of Biodiversity Information (Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad; SNIB) of the Mexican National Commission for the Knowledge and Use of Biodiversity (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad de México; Conabio) and the database of the National Herbarium of Mexico (Herbario Nacional de México; MEXU) of the Institute of Biology at the National Autonomous University of Mexico (UNAM). A “main collector” was considered anyone with 500 or more unique collection numbers in the database. A total of 610 main collectors were identified, who together contributed 83% of the records of vascular plants collected in Mexico, and a standardized list of their names is presented. The list of names of main collectors of vascular plants in Mexico is a useful tool for the cleaning and extraction of information from biodiversity databases.

Abstract Background: Sites of overlap in the species distribution among regions are known as transition zones. Their floristic and biogeographic complexity is rarely discussed. Questions: Is it possible to identify transition zones amid the biogeographic provinces of Mexico? Can transition zones also be considered areas of endemism? Study species: 315 Asteraceae taxa endemic to Mexico. Study site: Volcanic Belt, Balsas Depression and Sierra Madre del Sur biogeographic provinces. Methods: For species of Asteraceae endemic to three biogeographic provinces of central Mexico, we characterized the province to which each species belonged and estimated the distance it could penetrate the neighboring province. We defined transition zones between biogeographic provinces as the average penetration distances of the species. We also evaluated the presence of species with restricted distribution to transition zones. Results: Two transition zones were identified in the Balsas Depression, first, at the junction with the Volcanic Belt with a width of 13 km, and second, with the Sierra Madre del Sur, with a width of 12.3 km. There were 45 species whose distribution was restricted to those transition zones. Conclusions: Understanding how richness and endemism are exchanged from one region to another is essential to explain how their floras have been assembling and evolving. This analysis has allowed us to better understand the relationships among regions as complex as those studied here.

Resumen Antecedentes: Los sitios de sobreposición en la distribución de especies entre regiones son conocidas como zonas de transición. Su complejidad florística y biogeográfica rara vez es discutida. Preguntas: ¿Es posible identificar zonas de transición entre las provincias biogeográficas de México? ¿Las zonas de transición pueden ser consideradas también áreas de endemismo? Especies de estudio: 315 taxones endémicos de México de la familia Asteraceae. Sitio de estudio: Provincias biogeográficas, Eje Volcánico, Depresión del Balsas y Sierra Madre del Sur. Métodos: Se consideraron las especies endémicas de la familia Asteraceae presentes en tres provincias biogeográficas del centro de México. Se caracterizó a cada especie como perteneciente a cada provincia y posteriormente se estimó la distancia que podía penetrar en la provincia vecina. Las zonas de transición entre las provincias biogeográficas se definieron como el promedio de las distancias de penetración de las especies. Se evaluó la presencia de especies con distribución restringida a las zonas de transición. Resultados: Se identificaron dos zonas de transición en la Depresión del Balsas, la primera, en la unión con el Eje Volcánico, con una amplitud de 13 km y la segunda, sobreponiéndose con la Sierra Madre del Sur, con una amplitud de 12.3 km. Dentro de ellas se registró la presencia de 45 especies con distribución restringida. Conclusiones: Comprender cómo se intercambia la riqueza y el endemismo de una región a otra es fundamental para explicar el ensamble y evolución de sus floras. El análisis presentado muestra las relaciones entre regiones tan complejas como las aquí estudiadas.

Abstract Background: The xeric scrublands of Mexico have been studied floristic and ecologically, but few studies include the panbiogeographic method to describe their species distribution patterns. Hypotheses: The Mexican Xerophytic Region contains a high richness of endemic species of Mexico restricted to the xeric scrubland’s biome, most of them typical of this region. Based on these species a regionalization of the arid zones of Mexico can be proposed. Study site: Mexican Xerophytic Region. Methods: A panbiogeographic study was carried out based on a parsimony analysis of endemism and progressive elimination of characters from 21 Mexican areas with xeric scrublands, including a locality in northwest of Metztitlán, Hidalgo, with a recent floristic inventory. The data matrix contains 248 species of vascular plants endemic to Mexico, distributed mainly in the xeric scrubland biome. Results: Eleven generalized tracks located in the floristic provinces of Baja California, Sonora, Northern Plateau, Southern Plateau and Volcanic Belt were identified. Additionally, 13 biogeographic nodes were recorded, most of them in the Southern Plateau. The analyzed endemic species are particular to the xeric scrublands, although some of them are shared with temperate forests. Conclusions: Five arid zones of Mexico are recognized: Sonora Desert, Tehuacán-Cuicatlán Valley, Chihuahuan Desert, Guanajuato-Jalisciense arid zone and Queretano-Hidalguense arid zone. The last four areas are likely to have constituted a continuous arid zone, fragmented by recent climatic and orographic events. The nodes obtained allowed us to recognize areas with a high richness of endemism that must be conserved.

Resumen Antecedentes: Los matorrales xerófilos de México se han estudiado florística y ecológicamente, pero pocos estudios incluyen el método panbiogeográfico para describir los patrones de distribución de sus especies. Hipótesis: La Región Xerofítica Mexicana contiene una riqueza alta de especies endémicas de México que se relacionan con el bioma matorral xerófilo, la mayoría son propias de esta región. Con base en estas especies se puede proponer una regionalización de las zonas áridas de México. Área de estudio: Región Xerofítica Mexicana. Métodos: Se realizó un estudio panbiogeográfico con base en un análisis de parsimonia de endemismos y eliminación progresiva de caracteres de 21 áreas mexicanas con matorral xerófilo, incluida una localidad al noroeste de Metztitlán, Hidalgo, con un inventario florístico reciente. La matriz de datos contiene 248 especies de plantas vasculares endémicas de México, distribuidas principalmente en el bioma matorral xerófilo. Resultados: Se identificaron 11 trazos generalizados ubicados en las provincias biogeográficas de Baja California, Sonora, Altiplano Norte, Altiplano Sur y Eje Volcánico. Se registraron 13 nodos biogeográficos, la mayoría ubicados en el Altiplano Sur. Las especies endémicas analizadas son características del matorral xerófilo, algunas de ellas se comparten con los bosques templados. Conclusiones: Se reconocieron cinco zonas áridas de México: Desierto de Sonora, Valle de Tehuacán-Cuicatlán, Desierto Chihuahuense, zona árida Guanajuato-Jalisciense y zona árida Queretano-Hidalguense. Es probable que las últimas cuatro áreas constituyeran una zona árida continua, fragmentada por eventos geológicos y climáticos recientes. Los nodos registrados permitieron reconocer áreas con riqueza alta de endemismos que deben ser conservadas.